Doświadczenia Katedry Medycyny Sądowej w Katowicach z badań nad jakością narkotyków z nielegalnego obrotu

Key words: opiates, amphetamines, cannabinoles, qualitative and quantitative examinations of narcotics from illicit sale

Wstęp

Wprowadzenie w życie nowej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dn. 24.04.1997 r. Dziennik Ustaw nr 75, przyniosło praktyce toksykologii sądowo-lekarskiej konieczność oceny różnych postaci narkotyków pochodzących z nielegalnego obrotu.

W wykazie środków odurzających i psychotropowych - w odniesieniu, do których kwestie posiadania, udzielania, przetwarzania i wytwarzania reguluje ustawa znajdują się różne substancje naturalne i syntetyczne obecne na rynku narkotykowym w Polsce. Są to głównie wyciągi ze słomy makowej, ziele i żywica oraz inne wyciągi z konopi siewnych, amfetamina i jej pochodne, lizergid, psylocybina.

Regulacjom prawnym podlega także uprawa maku i konopii. Zgodnie z zapisem ustawy (artykuł 6 punkt 19) przekroczenie poziomu D ⁹ THC (delta 9 tetrahydrokannabinol) (0,3%D ⁹ THC). w różnych postaciach suszu roślinnego cannabis sativa stanowi podstawę do zaliczenia badanego materiału roślinnego do grupy środków odurzających.

Punkt 14 tego samego artykułu ustawy wprowadza obligację różnicowania maku niskomorfinowego od wysokomorfinowego na podstawie zawartości morfiny w suchej masie słomy makowej (0,06%).

Rozdział 4 artykuły 19 i 20 daje możliwość zakwalifikowania na podstawie analizy chemicznej zakwestionowanej z nielegalnego obrotu substancji do grupy środków psychoaktywnych. Badania chemiczne pozwalają także na identyfikację objętych penalizacją półproduktów, prekursorów lub środków mogących służyć w wytwarzaniu, przetwarzaniu lub przerabianiu środków odurzających czy psychotropowych.

Z doświadczeń Katedry Medycyny Sądowej w Katowicach zebranych w ciągu ostatnich trzech lat wynika, iż rosnącym intensywnie problemom narkomanii towarzyszy wzrost nielegalnej produkcji, przetwarzania i sprzedaży narkotyków. Przejawem tego jest istotny wzrost liczby ekspertyz i opinii sądowo-lekarskich dotyczących zakwestionowanych na nielegalnym rynku różnych substancji ; od kilku w 1997 roku do około100w 1999 roku.

Materiał i metody

Zakwestionowane w latach 1997-1999 na nielegalnym rynku narkotykowym następujące dowody rzeczowe obejmowały:

1. susz makowy dostarczony w postaci rozdrobnionych główek i łodyżek
2. susz konopny w postaci rozdrobnionych liści, kwiatostanów, nasion, całych roślin konopi, a także w postaci sprasowanych kostek (tzw. haszysz)
3. substancje krystaliczne w postaci proszków porcjowanych (0,1g - tzw. działki) lub nieporcjowanych (próbki do 100g) zawierające amfetaminę i jej pochodne czy tabletki 3,4-metylenodioxyamfetaminy (MDA) i 3,4-metylenodioxyetyloamfetaminy (MDEA) i efedryny)
4. wyciągi ze słomy makowej w tym również zacetylowane ("kompot")
5. przedmioty użytkowe związane z inhalacją narkotyków (lufki, fajki)
6. wysuszone grzybki halucynogenne lub papierki nasączone LSD (dietyloamid kwasu lizergowego).
7. półprodukty zabezpieczone na różnych etapach procesu wytwarzania narkotyków, prekursory (bezwodnik kwasu octowego) i inne materiały wykorzystywane w produkcji (żywica kationitowa, amoniak, aceton) oraz różnego rodzaju naczynia stosowane w domowej produkcji z resztkami narkotyków.

Z materiałów roślinnych do analizy pobierano reprezentatywne próbki, które rozdrabniano i suszono do stałej masy. Próbki słomy makowej poddawano hydrolizie za pomocą 20%-ego kwasu solnego i ekstrakcji ze środowiska o pH = 8,5 mieszaniną chloroform - izopropanol (3: 1).

Z próbek żywicy kationitowej rugowano zaabsorbowane alkaloidy do środowiska wodnego o odczynie alkalicznym poczym ekstrahowano je ze środowiska o pH = 8,5 mieszaniną chloroform - izopropanol (3: 1).

Próbki sproszkowanych substancji czy osadów rozpuszczano w metanolu.

Przesłane do analizy rozpuszczalniki organiczne identyfikowano metodą GC z zastosowaniem techniki head space. W analizie jakościowej bezwodnika kwasu octowego i amoniaku stosowano proste testy chemiczne (5).

Wyciągi metanolowe z surowców roślinnych typu konopie a także substancji krystalicznych; wyciągi alkoholowe ze słomy makowej i żywicy, a także próbki tzw. "kompotu" badano metodą chromatografii cienkowarstwowej w systemie screeningowym na płytkach chromatograficznych z żelem krzemionkowym G firmy Merck. Do rozdziału użyto wybrane układy rozpuszczalników a także szeroki zestaw odczynników do uwidaczniania stref dobrze rozdzielonych na chromatogramach substancji (1, 2, 6).

W dalszej identyfikacji jakościowej, a także analizie ilościowej wykorzystywano metodę spektrofotometrii w nadfiolecie do eluatów z odpowiednich stref chromatograficznych, a także metodę wysokociśnieniowej chromatografii cieczowej (HPLC) (3, 4). W nielicznych przypadkach do eluatów z odpowiedniej strefy chromatogramu cienkowarstwowego zastosowano metodę spektroimmunofluorescencji w świetle spolaryzowanym (FPIA) w wersji firmy Abbott.

Wyniki badań i ich omówienie

Informacje o rodzaju przysłanych do ekspertyzy zakwestionowanych z nielegalnego obrotu środków odurzających przedstawia tabela I.

Tabela I. Liczba dowodów rzeczowych opracowanych w latach 1997-1999.

Table I. Number of cases examined in years 1997-1999.

W wyciągach ze słomy makowej oraz w słomie makowej stwierdzono obecność alkaloidów opium (głównie morfiny i kodeiny), w suszu konopnym wykazano obecność kannabinoli (głównie D ⁹ THC), w próbkach substancji krystalicznych w 39 przypadkach wykazano amfetaminę, w 498 obok amfetaminy stwierdzono glukozę, sacharozę, paracetamol, pochodne kwasu salicylowego, ibuprofen, biseptol, kofeinę, mefacit, boraks, azotan sodu i chlorek sodu a w 17 nie stwierdzono obecności tego narkotyku tylko wyżej wymienione substancje.

Oznaczone stężenia narkotyków w próbkach z nielegalnego obrotu przedstawiono w tabeli II.

Tabela II. Oznaczone stężenia narkotyków w próbkach z nielegalnego obrotu.

Table II. Concentrations of drugs in samples from illicit sale.

Stężenie morfiny w wyciągach ze słomy makowej mieściło się w granicach od 1,8 do 25,1 mg/ml a w słomie makowej od 0,002 do 0,600% suchej masy. Zawartość D ⁹ THC - głównego czynnego składnika kannabinoli - była zróżnicowana i zależna od materiału badanego. I tak w marihuanie wahała się od 0,140 do 17,250%, w haszyszu od 2,500 do 37,000% a w nasionach od 0,001 do 0,065%. W zakwestionowanych proszkach, w których wykazano obecność tylko amfetaminy, stężenie tej substancji zawarte było w granicach od 50,0 - 88,0% a w próbkach zafałszowanych od 9,8 do 48,0%.

Zgromadzone przez nas obserwacje wskazują na ciągle niesłabnący w regionie Śląska udział w nielegalnym obrocie wyciągów ze słomy makowej otrzymywanych na drodze prymitywnej domowej produkcji. Ponadto coraz powszechniejsze stają się narkotyki z grupy kannabinoli oraz środki psychotropowe z grupy amfetamin. Najczęściej sprzedawaną jest amfetamina, metamfetamina, metylenodioxymetamfetamina (extazy). Jak dowiodły nasze badania spotykane na rynku narkotykowym preparaty wykazywały bardzo zróżnicowaną zawartość czynnika aktywnego. Zwraca uwagę fakt, że wśród pochodnych amfetaminy obserwuje się dużą liczbę przypadków podrabiania lub fałszowania produktów przeznaczonych do sprzedaży. W tych ostatnich przypadkach obecne w nieznanej dawce leki stanowić mogą potencjalne źródło niespodziewanych powikłań toksycznych będących efektem wzajemnej interakcji spożytych leków.

Piśmiennictwo

1. Clarke's Isolation and Identification of Drugs 2nd Edition, The Pharmaceutical Press, London. -2. Kubalski J., Tobolska-Rydz H.: Środki uzależniające, PZWN, Warszawa, 1984. -3. J. Kulikowska, A. Soja, H. Sybirska: Badania nad jakością narkotyków z grupu amfetaminy z nielegalnego obrotu, Arch. Med. Sąd. i Krym., 2000, 50 (1), 75-81. -4. J. Kulikowska, H. Sybirska, A. Soja, M. Albert: Obserwacje analityczno - toksykologiczne różnych postaci konopi Cannabis Sativa, Arch. Med. Sąd. i Krym., 1999, 49 (1), 17-22. -5. Minczewski J., Marczenko Z. - Chemia Analityczna, PWN, Warszawa, 1976. -6. Szukalski B.: Metody analizy środków odurzających, Instytut Psychiatrii i Neurologii, Warszawa, 1997.

Adres pierwszego autora:

Katedra Medycyny Sądowej Śląskiej AM

ul. Medyków 18

40-752 Katowice.