Sylwia Łuczak, Marcin Woźniak, Marta Papuga, Katarzyna Stopińska, Karol Śliwka
Porównanie efektywności odczynnika Bluestar® i luminolu w wykrywaniu śladów krwawych
Z Katedry Medycyny Sądowej, z Zakładu Genetyki Molekularnej i Sądowej, Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Kierownik: prof. dr hab. med. K. Śliwka
Celem niniejszego eksperymentu było porównanie skuteczności luminolu i odczynnika Bluestar® w wykrywaniu śladów krwawych. Zbadano czułość i trwałość obu odczynników oraz wpływ ich zastosowania na wyniki amplifikacji DNA. Stwierdzono, że luminol i Bluestar® charakteryzują się podobną czułością wykrywania śladów krwawych, lecz preparat luminolu jest mniej trwały i traci użyteczność po 24 godzinach od przygotowania podczas gdy odczynnik Bluestar® zachowuje aktywność przez co najmniej tydzień. Stwierdzono również zdolność obu odczynników do wykrywania starych śladów krwi. Wykazano, że skuteczność wykrywania plam przygotowanych z rozcieńczonych krwi zależy od podłoża, na którym się znajdują. Stwierdzono również, możliwość amplifikacji materiału genetycznego otrzymanego z plam poddanych działaniu obu odczynników.
Słowa kluczowe: bloodstains, Bluestar®, luminol, porównanie
Pełna wersja w .pdf (987kB)