Krzysztof Maksymowicz1, Dariusz Piechocki2, Radosław Drozd1

Ocena następstw urazów czaszkowo-mózgowych w aspekcie kryteriów neurologicznych, psychiatrycznych i orzeczniczych


1 Z Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej AM we Wrocławiu

Kierownik: prof. dr hab. n. med. B. Świątek

2 Z Kliniki Neurologii AM we Wrocławiu


W pracy podjęto próbę wyjaśnienia i usystematyzowania, z punktu widzenia neurologicznego, psychiatrycznego i orzeczniczego, pojęć: encefalopatii, zespołu psychoorganicznego, charakteropatii, jako następstw urazów czaszkowo-mózgowych. Celem powyższego jest próba ustalenia warunków niezbędnych dla potwierdzenia lub wykluczenia obecności powyższych zmian neurologicznych, takich, które byłyby do przyjęcia zarówno z punktu widzenia neurologicznego i psychiatrycznego, jak i sądowo-lekarskiego. Praktyka opiniodawcza autorów wskazuje bowiem na duże zróżnicowanie kryteriów rozpoznawania i oceny następstw urazów czaszkowo-mózgowych, jakie stosowane są przez lekarzy klinicznych – przede wszystkim neurologów i psychiatrów – ale także lekarzy orzeczników. Nadto w pracy wskazano inne czynniki, które nie pozostając w związku przyczynowym z przedmiotowym zdarzeniem, mogą mieć wpływ na ostateczny wynik opiniowania o skutkach urazów czaszkowo-mózgowych.

Słowa kluczowe: encefalopatia, zespół psychoorganiczny, charakteropatia, opiniowanie

Pełna wersja w .pdf (97kB)