Christian Jabłoński, Czesław Chowaniec, Mariusz Kobek, Dorota Kowalczyk-Jabłońska*

Trudności opiniodawcze w ocenie pourazowych zaburzeń neuropsychiatrycznych dla potrzeb postępowania karnego i cywilno-odszkodowawczego

Z Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Śląskiej Akademii Medycznej w Katowicach

Kierownik: prof. dr hab. n. med. Zofia Olszowy

* Z NZOZ „Integritas” S.C. Poradnia Chorób Nerwowych i Psychicznych w Oświęcimiu

Na przestrzeni ostatnich kilku latach, w materiale aktowym Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej ŚAM w Katowicach, zaobserwowano znaczący wzrost liczby spraw dotyczących (wyłącznie lub w łączności ze schorzeniami pourazowymi) zaburzeń czynności ośrodkowego układu nerwowego. W znacznym odsetku były one związane przyczynowo z wcześniej doznanym urazem głowy. Coraz częściej pojawiają się także pytania, co do istnienia związku obserwowanych zaburzeń i dolegliwości neuropsychiatrycznych z narażeniem na ponadnormatywny czynnik stresowy. W pracy zwrócono uwagę na trudności w ocenie zgłaszanych przez poszkodowanych skarg i dolegliwości oraz na możliwości ich obiektywizacji badaniem psychiatryczno-psychologicznym, a także zastosowaniu w orzecznictwie sądowo-lekarskim znowelizowanego, obowiązującego (zgodnego z ICD 10) nazewnictwa czynnościowych zaburzeń funkcji ośrodkowego układu nerwowego.

Słowa kluczowe: PTSD, ASD, opinia sądowo-lekarska, uraz czaszkowo-mózgowy, zespół pourazowy