Anita Gałęska-Śliwka, Ewa Wolska
Sprawa O. J. Simpsona. Winny?
Z Zakładu Podstaw Prawa Medycznego Collegium Medicum im. L. Rydygiera w Bydgoszczy,
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Kierownik: prof. dr hab. B. Sygit
Z Katedry Medycyny Sądowej Collegium Medicum im. L. Rydygiera w Bydgoszczy,
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Kierownik: prof. dr hab. med. K. Śliwka
Dnia 3 października 1995 roku, 100 milionów amerykanów zgromadziło się przed telewizorami, żeby wysłuchać wyroku w toczącej się od 3 miesięcy sprawie byłego futbolisty O. J. Simpsona. Wyrok jaki zapadł był konsekwencją zręcznej obrony i licznych błędów oskarżenia. Pomimo wielu dowodów, w tym testów DNA wskazujących na winę oskarżonego, decyzją ławy przysięgłych nie został on uznany za winnego. Praca ma przybliżyć fenomen procesu i sposobu obrony zastosowanego przez 6-osobową grupę adwokatów.
Słowa kluczowe: O. J. Simpson, winny, Nicole Brown-Simpson
Pełna wersja w .pdf (447kB)