Danuta Deboa

Błędy medyczne z zakresu chirurgii w materiale Zakładu Medycyny Sądowej PAM i Okręgowej Izby Lekarskiej w Szczecinie

Z Zakładu Medycyny Sądowej Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie

Kierownik: dr hab. n. med. M. Parafiniuk

Przeanalizowano opinie sądowo-lekarskie opracowane w Zakładzie Medycyny Sądowej PAM w Szczecinie w okresie 2001-2005 w związku z podejrzeniem o popełnienie błędu w zakresie chirurgii. W analizowanym okresie opiniowano 97 tego typu spraw, przy czym były to przypadki zarówno z województwa zachodniopomorskiego jak i przypadki nadesłane z innych województw. Popełnienie błędu uznano w 1/3 analizowanych spraw. Najczęściej nieprawidłowości w działaniach chirurgów polegały na nienależytej staranności w okresie prowadzenia pooperacyjnego. W części przypadków nieprawidłowości leczenia wynikały z zaniedbań w okresie diagnostyki, w części z nienależytej staranności przy wykonywaniu samego zabiegu operacyjnego. Pojedyncze przypadki dotyczyły niekompetencji operatorów np. wykonanie skomplikowanego zabiegu z zakresu chirurgii plastycznej przez chirurga ogólnego. W analizowanym okresie 2001-2005 do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Szczecinie wpłynęło 471 spraw – w tym 33 z poprzedniej kadencji. Z tego do Sądu Lekarskiego, jako uznane za słuszne, skierowano 34 sprawy, przy czym w 15 przypadkach – w sprawach toczących się równolegle przed organami wymiaru sprawiedliwości, sprawy zawieszono do czasu ich rozstrzygnięcia przez Prokuraturę lub Sąd. Z rozpatrywanych przez Okręgowy Sąd Lekarski spraw cztery dotyczyły błędu z zakresu chirurgii.

Słowa kluczowe: błąd medyczny, chirurgia, ekspertyzy sądowo-lekarskie

Print

• Prev
• Next